アスペルガー的発想からの独り言から、進歩しました。
香港上海銀行ＨＳＢＣのシンガポールが、最近、デビットカードの切り換えで
Global Debit Cardっていうのをやっている。
VISAのPlatiumカードだが
今までのカードと何がどう違うのかというと
ＨＳＢＣは、色々な国の通貨を預金出来るのだが
ＵＳドル、ユーロ、オーストラリアドル、日本円、香港ドル、カナダドル、スイスフラン、シンガポールドルという具合に、色々ある。
で、日本国内で、日本で使った場合、円を預金していた場合、その口座から引き落とすことが出来る。つまり海外旅行で、現地通貨で決済が可能という訳で
レートのよい時に、ＦＸでトレードしたお金を置いておく事が出来、決済にも使えると言うことだ。NO FX feeという訳だ。
もともと、Premierだと、ＦＸの手数料はかからないのだが
カード決済の場合は、ＦＸのコンバージョンが起こって、今一使い勝手が悪かったのだが、これで、最強かもしれない。
最近では、ＨＳＢＣ以外に、シティバンクも、カードに力を入れていて、勧誘が凄い。
それからいうと、日本のカード会社って、ショボイと思う。
d払いで、このエラーが出てはまる状態に
NTTドコモに電話かけて聞くとカード会社側の問題のエラーですねって言われたので、今度はカード会社に電話かけて聞くことに
限度額とか、問題なしだが、不正に使用されるのを防止するセキュリティでロックされている可能性があると言われて調査中。
何を買おうとしたのかというと、４０万円以上するL3スイッチ
購買パターンを、カード会社に学習させると大丈夫なんだが
高額決済２０万円以上だと、最初の３回近くは、電話でオペレーターに解除して貰うとかして、いわゆる常連で、高額決済を普通に行っている人だという購入履歴の登録が進むと、こういう状態に陥ることはない。
相場は、銭の取り合いの経済戦争だが
兵法では、大敗を喫した直後は、本来なら戦を避けるべきが鉄則
にも関わらず、借り入れ、つまり借金をしてでも、相場をする人がいる。
いや、パチンコやっている人も、同じような人がいて
借金だけが増える。
相場は、タイミングが重要。従って、タイミングが合わないのに、戦争をし続けても、傷が広がるだけということだろう。
ここ最近の為替相場で話題なのが、ウォン安。
ヘッジファンドの通貨攻撃のターゲットになっているようだ。
チャートは、円ウォンだが、ドルベースで、1ドル1200ウォンの攻防になっていて
ウォンが攻撃対象になっている。恐らく、1200ウォンの買い支えの壁が崩壊するのも時間の問題になっていると思われる。
恐らく、日本全国、地方だけではなく、都会もそうなりつつある。
日本経済が悪くなる悪循環の原因は、ズバリ高コスト。
何が高コストかというと、不動産に関する経費が高い。
まず、固定資産税、田舎の場合、信じられないぐらい高い。
なぜ高いかというと、キャッシュを生み出す能力が無い物に対して
かかるコストが高い。
これが、問題を複雑に難しくしていて
商品、サービスにかかるコストに転換されるのだが
デフレ、インターネットで国境の壁が低くなった
などから、コスト競争が、海外との競争になって、ただでさえ、物にかかる値段が押し下げらるのだが、土地の価値が実勢から、かなり乖離している。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000448731.pdf
売りたい人は、高い値段で手放したいが、買いたい人はいない。
売りたい人は大勢いるから、買い手はいない。
田舎の状態がこんな感じ。
そういう土地で、何か商売でも出来るのかというと、それもない。
いわゆる価値を生み出すことも出来ない状態で
固定資産税だけが高い。固定資産税は、地方に行くほど市町村税全体に占める固定資産税の割合が高くなっていて、本質的に価値がないにも関わらず、価値があると称して課税していると思われるからだ。
固定資産税を見ても、不動産バブルの時、平成元年5.6兆円より高い
平成26年で8.7兆円で、土地自体の値段がバブルの時より下がっているにも関わらず税金だけは、高くなっている。
不動産の評価方法が、売買実例価格を基礎として評価額を算定するやり方が、行政にとって都合の良いシステムになっている。
つまり、たまに出現する高く買う買い手によって
全体の評価額がかさ上げされてしまっているということだ。
実際の価値に基づいていない。つまりその物が、生み出す価値と将来の価値に基づいて価格形成が起こらわれていないにつきる。
そういう所が、地方の経済をドンドン悪くしている。
地方行政、いや地方の公務員の飯の種になっていて
何も価値を生み出さない物から費用を徴収することを繰り返し
悪循環に陥っているのが現状だと思われる。
FXの無料自動売買ソフトを使いませんかっていうメッセージが、Instagram、LINEで、立て続けにやって来て、はっきり言ってうざい。
そもそも、その実績というのが、多分、本人は魅力的だと思っているんだろうけど
日経オプションの一日で、１０倍を見ている私にとっては、正直、ショボイショボ過ぎる。そんでもって、一日１００万円以上、とったりとられたりしていると
金額もショぼすぎて、メッセージ送る相手を、間違えている。
いや、無差別に送りつけているんだろうけど
そんなわけで、相手をしてみて、どういう情報商材なのか、調査し、ブロックしました。
まず、自称ファイナンシャルプランナーだと言っている人は
ロジックを公開なしで、よくよく聞くと、逆張りのナンピンを駆使するシステムで
凪相場だと、儲かるか、いざトレンドがついて、大きく一方方向に価格が変動すると、破綻する。ほとんどの初心者が、飛ぶパターンと似ている。
次は、OL辞めました人は、仮想通貨と、上場通貨、うーん、これも、全く魅力が無くって、はっきり言って、ウザいので、ブロックしました。
日経平均オプションの初心者の知り合いが
コールの買いとプットの買いの両建てについて質問があっての回答
コールの買いと、プットの買いを両方同時にすると、確実に、損します。
それは、２つの原因で
まず価格変動で、両方のうちのどっちかは、確実に損失になります。
それと、セータ分、時間の経過が影響して
時間が過ぎるに従って、セータ分のプレミアムが剥げ落ちて
これまた、SQに近づくにつけて、やられる結果に
お金を捨てるのならともかく
お勧めできない戦法です。
私だったら、絶対にやりません。
プットの買いは、純粋に損害保険の買いと同じで
日経平均が下がる保険の購入と同じ意味です。
下がると、利益が出るわけで、機関投資家は、現物のポジションに対して
デリバティブで保険をかける場合
先物の売り
プットの買い
で、保険をかけます。
株式にしろ
相場の原理原則で
上昇より、落下の方がスピードが速いのです。
理由は、ザラ場のシステムにあるのと
売りが売りを呼ぶ展開になるのです。
チャートを見てもわかる通り
買いは、建設相場、売りは、破壊相場なのです。
手法と考え方にも寄りますが
単純買いだと
コール買い
プット買い
それぞれのメリット、デメリットもちろんあります。
それと、原資産の価格変動以外にIVの変動が大きく影響するのが
オプション取引です。
昨日の寄り付きが１９円 朝方２１０円つけての１１０円
オプションは、こういう激しい動きがあって
仕手株より、激しい。というか、普段の動きも仕手株なみに、普通に動く。
一日で、１０倍になることもあったりするが
先日、書いた通り、こういう激しいのをポートフォリォに組み込んで
利益が出たのを、無リスク資産に組み入れる。
不動産投資に関しては、日本国内は、駄目だなって思う。
なぜかというと、固定資産税っていうやつで、資産を持つことがペナルティになるような制度で、リスクが高い割に、儲からない。
少子化と、空き部屋など、あまり魅力がない気がするのだ。
先日、執筆した記事配信されました。
https://www.zaikei.co.jp/article/20190503/508995.html
https://www.excite.co.jp/news/article/Fisco_00093400_20190503_002/
https://www.mag2.com/p/money/673970
https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201905030036
http://web.fisco.jp/FiscoPFApl/NewsDetailWeb?nwsId=0009340020190503002&token=
https://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20190503-00934002-fisf-market
「ポートフォリォ理論」は１９５２年マーコヴィッツ氏が提唱した理論で、証券投資の代表的な投資手法となっている。
分散投資を行うことで、投資家が抱えるリスクを少なく出来るという
ただ、このやり方で、株式投資をやってみたら分かることだが
今の市場は、平均株価が下がると、市場全体が下がるという、ほぼ９割近い銘柄の相関係数が高くなっている。
特に、暴落が起こった時は、それが顕著に起こる。
さらに、米国市場と相関しているのかというと、ここ最近１年間の相関係数は０．８５、３年では、０．６５で
相関係数が高まっている。
株式だけを見ると、そういう傾向が高くて、銘柄分散する事でリスクを低減出来ていない。
理由は、全部の銘柄が下がるので、買いだけの場合だと、リスクヘッジにならないのだ。
株式の価格の変動は、あがったり、さがったり、よく分からない動き方をする。
その理由を、ずっと考えていて、なぜそういう動き方をするのか、最近、分かったことだが
未来の価値は、分からないから、様々な要因によって、価格変動が起こるということ。
一方方向に価格が変動するパターンだと
ＴＯＢで買い付け価格が決まっている場合は、その価格に取引価格が収束します。
また上場廃止のパターンの場合だと、１円もしくは、合理的な水準に近いぐらい一気に価格収束が行われ
市場参加の全員が、その将来価格を知ってしまった状態になるからだ。
そこで、その他の金融商品を組み合わせるという方法でリスクを分散する事を考えて見る。
最近の私の投資手法だが、リスクの分け方
無リスク資産、一般的には、短期国債の利回りが無リスク資産、国債に準ずる物
価格変動資産 商品、株式などでトレンドを形成する物
減摩資産 時間が経過すると価値が失われる物 保険、日経２２５オプションなど
ジェームス・トービンが提唱した資産運用理論の中の「分離定理」で安全資産の保有比率で調整するのを組み合わせたやり方をしている。
どういうことかというと、無リスク資産で、安定的な利回りを確保
具体的にいうと、米国債ストリップス債２．８％とか、国内だと、信用金庫、信用組合の出資金投資４％で
ほぼ安定的な利回りを達成。
価格変動商品に関しては、トレンドを判断しての投資。
減摩資産、日経２２５オプションなどを活用して、少ない資金で大きい利回りを確保し、儲かった資金を無リスク資産に積み上げるというやり方をしている。
無リスク資産は、大きく儲かる事はない、代わりに大損することもない。
価格変動資産は、レバレッジをかけると、投下資金以上の損失が発生する可能性がある。
減摩資産は、買いの場合だと、ゼロになってしまう事もあるが、大きく儲かる事もある。
その勝率、確率を理解して、各セクターの資金配分を決定している。
資産運用の極意は、やはりリスクを取らないことにつきるような気がするのだ。